对老百姓来说能贷款绝不全款，能贷三十年不贷二十年，你怎么看？
相对于普通老百姓来说，有能力的情况下全款还是比较合适的，（这种情况说的是现房，并不是期房），相较于***三十年或者二十年对老百姓来说是很大的负担，这不管是二十年或者是三十年首先就得保证你的身体健康，你的工作稳定，涉及的方面太多，在大部分的老百姓的眼中，能不欠人钱就不欠，像这种问题，我觉得本人就有点脱离群众
这说法就是陷阱，三十年会发生相当多的事情，谁也不能保证稳定态被打破之后仍旧可以有信心有能力面对一大堆的债务，从小康一步退回温饱是很可能的，那堆银行的债务有国家暴力机构背书做后盾不怕你赖账，可是你呢，谁许诺给你稳定的三十年工作，健康，家庭，和经济形势?
对于老百姓来说，生活在社会的底层，他的收入有限。而这有限的收入，得用来平衡家里的开支。(衣，食，住，行，孩子的教育费，父母的养老费，节日的小惊喜）所以当他选择***的时候，明明知道多贷的十年会付很多利息，但是他还是会义无反顾的选择30年。就是因为他要缓解现有的压力。期待未来的可能。(可能未来工资大涨，利率降低)
也有一些有投资头脑的人，他会选择贷30年。把现金流投入到投资的生意里，以换取更高的回报。
每个人所面临的情况不同，所选择的结果也必然不同。
这是笃定货币会持续贬值
比如十年前的100块和现在的100块就完全不是一回事，10年前的100块购买力最少也抵现在500。
能贷30年不贷20年这个策略在过去房贷利率低的时候是非常有效的。
10年的时候房贷利率大概在4.5%左右，公积金则在3%以下，那会货币宽松度远不是现在可比，随意买点理财6个点以上是没有问题的，余额宝这种货币基金都能给4-5个点。
贪心点买p2p之类的，没踩到雷，头部平台能给到10个点以上，所以贷到了就賺到了。更不用说那会房子基本不限购，可以继续用现金***买房，抓住这一波房地产牛市
至于现在能贷30年不贷20年是不是有效真说不好，关键在于持币是不是能带来更多收益
货币长期来看是持续贬值的，但目前的房贷利率是5.4%左右，货币基金普遍在3%左右，长期理财5-6%的也有但不多，房产限购限贷，投资更多看个人能力了
哪要看你是商贷还是公积金***了，如果是公积金***，哪就能贷多少贷多少，有钱理财还公积金，
商贷就没有啥意思了，但如果你生财有道，还是***好，留下现金可以发展事业*
购房时，房贷选多长时间比较好？二十年还是三十年？
房贷年限是选择30年还是20年？到底哪个选择好处多一些，这是个幸福的烦恼，能选30年***的都是年轻人，遇到大事拿不定主义很正常。且听我一番分析之后，你应该就会有结论了。
有些人***根本办不了30年，就没有这个烦恼了，***最大年限是根据法定退休年龄减去现在年龄计算出来的。比如40岁以上的朋友再办理房贷就不会遇到30年、20年的选择问题了。
15年之前的多次降低存***基准利率，最近三年没有变过，目前房贷基准利率4.9%，一般首套房上浮10%，即***利率5.39%。***利率上浮比例跟随这比借款结束为止，二三十年期间央行上调或下调基准利率，已放款的房贷仍是基准利率上浮10%。一般稳健型理财收益要低于房贷***利率，因此如果手里有较多的现金，建议提高首付比例，减轻还款压力，也减轻手持现金的理财困扰，年轻人有更多精力放在工作上。
30年比20年好在下款的前几年还款压力小，工作没几年，仍处在上升期，背负太多压力很容易锁住手脚，压抑心中理想屈服于现实。***年限长虽然算下来总还款金额要大很多，但也别忘记可以申请提前还款这条路。30年或20年，等手头宽裕了，有多余现金，再算一算理财划算，还是提前还款划算？实际背负房贷的时间不一定跟申请***的期限一样的嘛！
总结一下：年轻人买房，首付能多付就多付，***时间能长则长！
